미비포유 다운로드

Share this!

eutherian 포유동물의 계통 발생을 결심 하는 것은 이전 학문 (11 ⇓ ⇓ ⇓ ⇓ ⇓ ⇓ ⇓ ⇓-20)에서 상반 되는 결과 때문에 도전적 이었다. 지난 10 년간, eutherian 포유 동물의 분단 4 superorders로-euarchontoglires, laurasiatheria, Afrotheria, 그리고 xenarthlia-잘 (11 ⇓ ⇓ ⇓ ⇓ ⇓ ⇓ ⇓ ⇓-20) 지원 되었습니다. 그러나, eutherian 포유동물 관계의 몇몇 중요 한 성분은, eutherian 나무의 뿌리를 포함 하 고 유 르에 토 glires와 laurasiatheria 내의 상호 관계는, 미해결 남아 있고 또는 불안정 하다 (20). 이 불일치를 결심 하는 것은 Eutheria의 진화 역사 그리고 역동성 이해를 위해 뿐만 아니라 결정적이 고, 또한 이전 학문에 있는 eutherian 계통 발생에 모순의 근원을 계시 하기를 위해. 를 사용 하 여 계통 발생, 사례 연구로 eutherian 포유동물 관계의 DNA 근거한 분석, 우리는 경험적으로 연결 방법이 동일한 자료 세트의 그 다른 subsamples에서 근본적으로 inconphygenetic 결과에 지도할 수 있다 설명 한다, 강력한 분기 토폴로지를 만드는 경향이 있습니다. subsampling를 사용 하 여 동일한 데이터를 분석 및 해결 하면 보다 일관 된 결과를 얻을 수 있으며, 그 결과 계통 발생은 Eutheria 및 키 관계의 루트 위치에 관한 영구적인 논쟁에 대 한 가능한 해결책을 제시 합니다. 로 라와 우 라. 따라서, 다루기 힘든 계통 발생 문제에서 멀리, 그것은 상반 되는 태 운 계통 오류가 가난 하 게 적합 한 진화 모형의 사용의 결과 이었다 분명 하다. 분명히, 태 반 다변화 도중 ILS에 기인 하는 어떤 유전자 나무 heterogenity가 있었다. 그러나, 우리는 보기를 거부할 수 있습니다 (churakov 외 알. 2009; halstrom과 janke 2010)이 너무로 서 태 반 포유류 간의 근본적인 관계를 불분명 하 게 만연 했다. 대신, 우리의 결과는 그러한 아이디어를 기반으로하는 기본 증거, 즉, 상호 배타적인 토폴로지를 지 원하는 유전자의 동등한 숫자는 혼자가 ILS의 결과 보다는 단일 유전자 정렬에 약한 신호의 결과를 보여줍니다. 다른 곳에 분명히 말한 것과 같이 (예를들면, gatesy 그리고 베이커 2005; 톰슨 외 알.

2012; Pattinson 외 알. 2015), 고립 된, 역사적인 신호가 더 강해 집니다 때 개별 파티션 (예: 유전자 정렬) 결합 됩니다. 따라서, 우리는 placental 포유 동물 나무의 뿌리가 해결 되지 않은 polytomy, 대신 그것이 제대로 atlantogenata과 Boreoeutheria 사이의 근본적인 발산으로 결심 하는 결론입니다 보기를 거부 합니다.